Cada vez que se alude a la estupidez, todos traducen el término a lo que han resuelto que es partiendo de sus propias experiencias, de tal modo que no se sabe con certeza quiénes son los estúpidos salvo que se los nombre, y en tal caso es imposible el consenso. Y claro, todo reforzado por el temor de que haya quien piense que el estúpido es uno y de que la mera mención del tema sea una forma de abrir la veda de las descalificaciones.

_______De ese modo se cae en una evaluación subjetiva de la estupidez, lo cual sólo se puede considerar una visión muy estúpida, sin que haya mucha gente que se libre de caer en ella. Si se pudiera tratar del tema en términos precisos, como una clara limitación cognitiva, tal vez no habría resistencias, pero tampoco el menor interés en seguir hablando de eso, pues por una parte hay un principio piadoso que pone a todo el mundo de parte del débil y por la otra no hay mucho que aprender al respecto, salvo para los especialistas.

_______Sólo que no es de lo que se habla cuando se describe a alguien como estúpido. A esa clase de estúpidos sólo quieren aludir personas muy estúpidas, es decir, personas a la vez odiosas y torpes, para aventurar una definición. Claro que la torpeza es lo más corriente y lo odioso es relativo. En el caso de los que se burlan de los más débiles, lo que nos resulta odioso es la suma de crueldad y ausencia de esfuerzo.

_______De tal manera, para hablar con alguna precisión de la estupidez será necesario descartar a quienes están impedidos de entender las cosas. Lo que preocupa son quienes pese a saber qué ocurre obran movidos por impulsos mezquinos y son incapaces de dar cuenta de lo que pretenden, salvo que su comportamiento carece de objetivos plausibles. Pero cuando se habla de crueldad, ausencia de esfuerzo y mezquindad ya se está en el terreno de la moral. ¿Es la estupidez una cuestión moral?

_______Sí y no. Si no lo fuera en absoluto, sólo harían falta técnicas pedagógicas eficaces para hacer entender las cosas a la gente. Y no falta quien piensa que haría falta hacerlo, dado que el amor a la libertad individual no es universal. Pero si sólo fuera una cuestión moral todos los malvados caerían en la categoría de estúpidos, y a nadie se le ocurre tal cosa. Se puede decir que la estupidez es un conjunto de resortes psíquicos que impiden a las personas obrar con sensatez pese a que son capaces de entender la realidad. Ciertas pasiones fáciles, como la envidia o la vanidad, acompañan con frecuencia las conductas que se suelen considerar muestras de estupidez.

_______Tal vez para describir correctamente la estupidez sea necesario buscar carencias más que rasgos definibles en términos positivos: falta de aplomo y respeto de uno mismo, gracias a la cual las pasiones degradantes prosperan. También se pueden encontrar siempre la obstinación y el infantilismo como rasgos psíquicos que refuerzan los sesgos morales.

_______Pero a fin de cuentas poco se avanza con tales descripciones, pues no hay modo de librarse del encuentro con toda clase de estúpidos ni mucho menos de hacerlos atender a razones. Tal vez lo único sensato sea obrar de modo que al menos uno resulte librado de parecer estúpido a ojos de personas que al menos para uno son respetables.